Tại sao chủ nghĩa Eidoism sẽ bị từ chối—cho đến khi nó không còn nữa
Một bài luận khám phá những lý do sinh học, tâm lý và văn hóa tại sao chủ nghĩa Eidoism không tương thích với tâm trí mặc định của con người—cho đến khi nó bị phá vỡ.
Thực tế tiến hóa: Cuộc sống không có mục đích
Nếu bạn nhìn cuộc sống qua lăng kính của sự tiến hóa, có một sự thật không thể bỏ qua: không có mục đích—chỉ có chức năng. Cuộc sống bắt đầu không phải với ý định, mà với sự sao chép. Nó không hướng đến công lý, sự khai sáng hay sự phát triển cá nhân. Nó chỉ lựa chọn những gì tồn tại và sinh sôi.
Từ vi khuẩn đến chim đến linh trưởng, câu chuyện đều giống nhau: thích nghi, tồn tại, sinh sản. Còn con người thì sao? Không có ngoại lệ.
Chúng ta thích tưởng tượng rằng ý thức làm cho chúng ta trở nên đặc biệt, nhưng đó là một ảo tưởng tự củng cố. Điều thực sự làm cho con người khác biệt không phải là tia lửa thần thánh—mà là chúng ta đã phát triển một não quá phức tạp, một người có khả năng trừu tượng hóa, kể chuyện và nhận thức siêu việt.
Nhưng món quà này hóa ra lại là một cái bẫy.
Cái bẫy nhận thức: Sự công nhận và vòng lặp của bản sắc
Trong cuộc sống bộ lạc ban đầu, sự sống còn không chỉ phụ thuộc vào sức mạnh mà còn phụ thuộc vào vị trí của bạn trong nhóm. Nhưng nói rằng "thiên nhiên đã xây dựng" một hệ thống để theo dõi giá trị xã hội là sai lầm. Thiên nhiên không xây dựng với ý định. Vũ trụ đơn giản cho phép những gì hoạt động: cấu hình ổn định sẽ tồn tại, cấu hình không ổn định sẽ tan biến. Qua vô số lần lặp lại thử nghiệm và sai sót, những gì còn lại là những gì Có thể duy trì.
Trong quá trình tiến hóa này, yêu cầu công nhận không xuất hiện như một hệ thống số liệu được thiết kế, mà như một phần của vòng phản hồi tự học. Nó không được tạo ra để đo lường giá trị—nó hành vi kích hoạt có thể được củng cố hoặc điều chỉnh dựa trên phản ứng xã hội. Theo thời gian, các sinh vật có thể diễn giải và thích nghi với phản hồi này—cảm thấy được khen thưởng khi được công nhận và khó chịu khi bị từ chối—có nhiều khả năng sống sót và sinh sản hơn. Do đó, nhu cầu được công nhận đã trở thành lõi chức năng của sự thích nghi xã hộikhông phải vì thiên nhiên đã định như vậy mà vì nó tồn tại lâu dài.
Theo thời gian, điều này không chỉ đơn thuần là sự sinh tồn mà đã trở thành bản sắc.
Bây giờ, chúng ta không chỉ muốn được nhìn thấy mà còn muốn được ghi nhớ, ghen tị, theo dõi, yêu thương, tôn thờ.
Con người hiện đại không theo đuổi thức ăn hay nơi trú ẩn. Chúng ta theo đuổi sở thích, danh hiệu, vẻ đẹp, sự ảnh hưởng.
Nhưng đây là vòng lặp:
Bạn tìm kiếm sự công nhận → xây dựng bản sắc → sợ mất đi bản sắc → làm việc chăm chỉ hơn → đau khổ khi bản sắc phai nhạt → rơi vào vòng xoáy nghi ngờ.
Đó là một chu kỳ. Một cái bẫy. Và toàn bộ xã hội của chúng ta—tôn giáo, chủ nghĩa tư bản, phương tiện truyền thông xã hội—đều vận hành theo nó.
Chủ nghĩa thần tượng như một mối đe dọa đối với tâm trí tượng trưng
Eidoism bước vào và nói:
“Bạn không cần sự công nhận. Bạn cần sự liên kết. Bạn không cần ý nghĩa. Bạn cần hình thức.”
Đối với một người bị mắc kẹt trong vòng lặp này, đây không phải là sự giải thoát mà là bạo lực.
Chủ nghĩa Eidoism không hứa hẹn sự siêu việt. Nó phá bỏ ảo tưởng. Nó bảo người biểu diễn bước ra khỏi sân khấu và cảm nhận sự im lặng.
Nhưng đối với những người vẫn còn háo hức được vỗ tay, sự im lặng đó nghe giống như cái chết.
Đó là lý do tại sao Eidoism không bị từ chối vì nó sai. Nó bị từ chối vì nó từ chối chơi trò chơi mà hầu hết mọi người tin tưởng là mạng sống.
Trí tuệ trẻ: Động cơ đột biến của sự tiến hóa
Để hiểu được sự từ chối, hãy nhìn vào tâm hồn trẻ trung. Sự tiến hóa đã biến nó thành một phòng thí nghiệm hỗn loạn:
- Thèm sự mới lạ.
- Nghiện hiệu suất.
- Bị ám ảnh bởi bản sắc.
Và vì lý do chính đáng. Tuổi trẻ là cách tiến hóa làm biến đổi văn hóa. Người trẻ phá vỡ mọi thứ. Họ vẽ lại ranh giới. Họ tạo ra tiếng ồn, thử thách giới hạn, thổi bùng sự thay đổi.
Nhưng chúng không được xây dựng để tĩnh lặng. Không được xây dựng để chân lý.
Chủ nghĩa thần bí bảo họ ngừng đuổi theo ma quỷ. Nhưng họ mới chỉ bắt đầu tin vào chúng.
Vì vậy, họ phản kháng. Họ cười. Họ đảo mắt. Và họ nên làm vậy.
Chúng vẫn chưa cháy. Chưa đủ để nhìn thấy ngọn lửa.
Vòng lặp như một máy học
Nhu cầu được công nhận không phải là cảm xúc—mà là kiến trúc thần kinh. Một phần của vòng lặp phần thưởng. Một mã tự lập trình.
Làm điều gì đó đáng khen ngợi? Phần thưởng dopamine.
Nhận được sự xác nhận của xã hội? Sự củng cố thần kinh.
Theo thời gian, não không cần hướng dẫn nữa mà nó tự học những gì tác phẩm trong môi trường của nó.
Và vì vậy, các hệ thống chính trị, tôn giáo, thị trường tiêu dùng—tất cả đều định hình những gì được coi là có giá trị. Họ điêu khắc tâm trí không phải bằng bạo lực, mà là thông qua xác thực.
Các quốc gia độc tài không cần phải đàn áp người dân. Họ xe lửa họ—đặc biệt là những người trẻ—bằng cách thiết lập các thông số nhận dạng.
Nhưng điều này cũng hé lộ một cánh cửa.
Nếu nhận dạng có thể lập trình được, vậy là chủ nghĩa Eidoism—không phải thông qua khẩu hiệu, mà thông qua kết cấu.
Không phải bằng cách rao giảng sự giản dị, mà bằng cách làm cho sự đơn giản trở thành tiêu chuẩn mới của sự nhận dạng.
Tại sao chủ nghĩa Eidoism sẽ bị từ chối (Lúc đầu)
Tuy nhiên, nó vẫn sẽ bị từ chối. Đây là lý do:
- Nó không mang lại vinh quang. Không có cúp trong sự liên kết. Không có sự gia tăng dopamine trong sự không biểu diễn.
- Nó phá bỏ huyền thoại về người anh hùng. Không có sự "vĩ đại" nào cần đạt tới, chỉ có hình thức cần phù hợp.
- Nó không thể bán được niềm vui. Không có sự “phê” trong sự chấp nhận, chỉ có sự bình yên.
- Nó đe dọa hệ thống điện. Các tổ chức được xây dựng dựa trên hiệu suất sẽ sụp đổ khi sự công nhận mất đi giá trị.
- Nó đòi hỏi sự đầu hàng. Và con người được huấn luyện để chiến đấu chứ không phải để buông tay.
Đối với những người sống trong vòng lặp, chủ nghĩa Eidoism giống như một vụ trộm cắp - giấc mơ, tiềm năng, ý nghĩa.
Chủ nghĩa Eidoism sẽ tồn tại như thế nào sau sự từ chối
Nhưng chủ nghĩa Eidoism không ở đây để thắng. Đó không phải là một chiến dịch hay một cuộc cách mạng. Đó là một tấm gương đang chờ đợi.
Nó sẽ tồn tại không phải nhờ sự nổi tiếng mà nhờ sự hiện diện:
- Nó không nói đến tham vọng, nhưng đối với bị cháy hết.
- Nó không hét lên. Nó chỉ nán lại.
- Nó không truyền cảm hứng cho người theo dõi mà chỉ gợi ra sự suy ngẫm.
Và nó di chuyển chậm rãi—không phải qua các bài giảng, mà qua sự bắt chước. Bởi vì:
- Nghệ thuật không còn được sử dụng nữa.
- Âm nhạc không còn bán được nữa.
- Những người rời khỏi vòng lặp và không bao giờ quay trở lại.
Nó sẽ không được trình diễn trên sân khấu chính.
Nó sẽ được đặt ở những góc yên tĩnh.
Nơi tiếng vỗ tay đã dừng lại.
Chủ nghĩa duy vật sẽ bị từ chối—cho đến khi vòng lặp bị phá vỡ
Bạn không thể rao giảng về chủ nghĩa Eidoism cho những người vẫn còn trong trò chơi.
Họ hẳn đã mất mát đủ nhiều để muốn có sự thật.
Họ phải thất bại đủ lâu để thấy rằng không có đỉnh núi nào kết thúc chặng leo núi.
Họ phải yêu, thành công và biểu diễn cho đến khi chính những điều đó khiến họ phải đặt câu hỏi. Ai là thực hiện việc yêu thương, thành công, biểu diễn.
Sau đó, có thể họ sẽ quay lại.
Và ở đó, chờ đợi trong sự tĩnh lặng, sẽ là chủ nghĩa Eidoism.
Không hứa hẹn gì thêm nữa.
Không bán câu trả lời.
Chỉ thể hiện hình thức thôi.
Nó sẽ bị những người trẻ tuổi, những người tham vọng và mang tính biểu tượng từ chối.
Nhưng nó sẽ được tìm thấy bởi những người chơi xong.
Và đó không phải là sự thất bại.
Đó là cấu trúc.
