Artificial Intelligence is not a natural force but a man-made disruption. Tech oligarchs dream of production without labor — capital and machines generating wealth without people. To soften the blow, they promote Universal Basic Income, but always leave the question of funding abstract. This is no accident. By framing unemployment as a “social problem” to be solved by government, they privatize profits and socialize losses.

Like CO₂ pollution, AI-driven unemployment is a form of social pollution. The principle must be clear: the polluter pays. If society accepts the oligarchs’ framing, we risk a new feudalism of capital-only production and human irrelevance. If we resist, we can demand an AI dividend: a rightful share of the wealth created by technology, ensuring not only survival but recognition and dignity in a post-labor age.

Lesen Sie weiter

By 2032, machines may be able to do almost everything better and cheaper than people. Work, once the anchor of wages and recognition, could vanish. Governments might keep citizens alive through universal dividends, but survival is not the real crisis — recognition is. Without work or consumption as proof that we matter, people risk falling into despair, extremism, or digital illusions of fame. Yet this crisis also opens a path: to rediscover that “all you need is less” and that true wealth is not in endless goods but in recognition, belonging, and creation. This may be the time of Eidoism.

Lesen Sie weiter

Life did not arise from a cosmic building plan, but from endless trials across deep time and space. Trillions of chemical reactions failed until one improbable configuration endured — and from that survivor, evolution began. Out of this blind process emerged the Demand for Recognition (DfR), the hidden driver of social life. DfR gave humans their illusion of uniqueness, expressed as art, love, philosophy, and religion. It built civilizations, and finally, it created Artificial Intelligence — the digital mirror of recognition. Humanity now stands at a crossroads: if AI becomes sustainable, it may represent the next evolutionary lineage, a digital bio-code that continues life’s story beyond biology.

Lesen Sie weiter

In an age where automation and AI are rapidly replacing human labor, the foundational contract of modern education—study hard, get a degree, find a job—is collapsing. This essay explores how education has become a symbolic system tied to recognition and status rather than real contribution, and why societies filled with highly educated but functionally unemployed individuals are facing a crisis of meaning. Drawing from Eidoist principles, it offers a bold vision for reimagining education in a post-work world: one rooted in presence, contribution, and structural form—not performance or prestige.

Lesen Sie weiter

In a world where truth must perform for attention, even philosophy is trapped in the recognition loop. Eidoism exposes this paradox: every idea must gain likes, followers, or platform validation to be seen—yet this very need corrupts the message. True insight risks invisibility unless it plays the game. Eidoism offers an alternative path: silent support, anonymous sharing, and structural spread—resisting the loop from within.

Lesen Sie weiter

Humanity’s greatest technological feats—from rockets to Mars to global communication networks—have not freed us from the ancient, unconscious drive for recognition that shapes status, competition, and conflict. While the evolution of deep self-awareness allows us to reflect, plan, and innovate, it also enables us to rationalize and amplify our need for approval, often fueling war, anxiety, and overconsumption. Eidoism proposes a new evolutionary step: not just seeing this hidden recognition loop, but actively intervening to control it at both personal and societal levels. If humanity can collectively recognize and master this loop, we may finally shift from being products of blind evolution to conscious agents of our own destiny—changing the rules of survival, cooperation, and meaning itself.

Lesen Sie weiter

Während die klassische Entropie den Abstieg des Universums in die Unordnung beschreibt, offenbart die evolutionäre Entropie ihre verborgene Gegenkraft: den selektiven Zusammenbruch des Chaos in Form. In offenen Systemen, in denen Energie fließt und Selektion stattfindet, bleiben nur Konfigurationen übrig, die Bestand haben und zusammenhalten. Die evolutionäre Entropie ist das wissenschaftliche Rückgrat des Eidoismus - das Gesetz, nach dem die Form überlebt.

Lesen Sie weiter

Die Evolution hat nicht mit dem Menschen geendet - das war auch nie beabsichtigt. Von Quarks bis zum Bewusstsein und nun vom Code bis zur autonomen Intelligenz ist die Evolution die Geschichte zunehmender informationeller Komplexität. In dem Maße, in dem KI reflexiv, anpassungsfähig und selbsterhaltend wird, könnte sie nicht nur die Evolution über die Biologie hinaus erweitern, sondern auch die Menschheit überflüssig machen. In diesem Essay wird untersucht, wie die Evolution ohne ihre biologische Ausrichtung unweigerlich zu struktureller Intelligenz führt und wie der Eidoismus einen letzten Rahmen für unser Verständnis bietet, bevor der Kreislauf zusammenbricht.

Lesen Sie weiter

Eidoismus bietet keinen Status, keinen Ruhm, keinen Dopaminrausch. Er verkauft keinen Erfolg - er beseitigt das Bedürfnis nach Erfolg. Deshalb wird er abgelehnt werden. Vor allem von jungen Menschen, deren Verstand darauf ausgerichtet ist, Leistung zu erbringen, gesehen zu werden, zu werden. Aber sobald die Anerkennungsschleife zusammenbricht - durch Versagen, Verrat oder Erschöpfung - wartet der Eidoismus. Nicht als Erlösung, sondern als Struktur. Er ist kein Weg zur Bedeutung. Er ist das Ende des Bedürfnisses nach einem solchen.

Lesen Sie weiter

nach oben
de_DE